英语高手请进 英译中 谢谢!

可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

作为成年罪犯将有可能开始得罪他们年轻的时候。少年犯是谁一再犯下罪行,但这些少年犯可极有可能精神失常/行为问题,如精神分裂症,创伤后应激障碍,品行障碍[ 3 ]或躁郁症。

青少年犯罪是指有犯罪行为的少年。大多数法律制度规定的具体程序处理少年犯,如少年拘留中心。有多种不同的理论,犯罪的原因,大多数如果不是全部的话可以适用的原因青少年犯罪。青年犯罪的一个方面犯罪得到高度重视新闻媒体和政治家。所犯罪行的年轻人已经上升自二十世纪中叶,正如大多数类型的犯罪的水平和类型青少年犯罪可利用评论员作为指标,一般国家的道德,法律和秩序的国家,因此,青少年犯罪可源的道德恐慌 [ 1 ]理论的原因青年犯罪可被视为特别重要的犯罪。这首先是因为犯下罪行的人过多,年龄介乎15和25 。 [ 2 ]其次,任何理论的定义的原因犯罪将侧重于青年的犯罪,作为成年罪犯将有可能开始得罪他们年轻的时候。少年犯是谁一再犯下罪行,但这些少年犯可极有可能精神失常/行为问题,如精神分裂症,创伤后应激障碍,品行障碍[ 3 ]或躁郁症。

古典犯罪强调,犯罪根源的属于个人犯罪,而不是在其外部环境。为classicists ,罪犯的动机是合理的自身利益,并重视自由意志和个人的责任是强调[ 1 ] 。理性选择理论是最明显的例子,这种做法。它指出,人的重量的优点和缺点犯了罪,并冒犯时前超过了后者。 [ 4 ]中央缺乏理性选择理论是,虽然它也许可以解释的时间和地点的人犯罪,就不能很好地解释为什么人民犯下罪行的选择摆在首位。 [ 2 ]也不能解释差异的个人和团体在其犯下罪行的倾向。詹姆斯问威尔逊表示,良心和自我控制的一个潜在的年轻罪犯,必须考虑到,这些属性是由父母和社会调节。 [ 1 ]理性选择并不能解释为什么犯罪应承诺不相称的年轻人,男性,城市居民和穷人的利益。 ( Walklate : 2003年第2页) [ 2 ]它也忽视了对一个年轻的选择理论没有考虑到的相关关系证明一定的社会情况和个人的性格,和犯罪倾向。 [ 5 ]

目前的实证方法通常侧重于文化,这会产生崩溃的家庭关系和社会,竞争的价值,并增加个人主义。 [ 2 ]

研究也显示,在每100个孩子中有16将做坏事,而成人的比例则是100个中有26个会做些不良或非法的事。

应变理论,主要是相关的工作罗伯特默顿。他认为,有制度化的途径,在社会上取得成功。应变理论认为,犯罪所造成的困难是在贫困中实现社会价值目标的合法手段。 [ 1 ]那些有,例如,穷人的教育程度有困难实现财富和地位的保障以及报酬的就业,他们更有可能利用犯罪手段获取这些目标。 [ 5 ]默顿的建议五个适应这一难题:

形式主义:谁购买这些制度的社会认可的手段,但不能忽视的目标。默顿认为,吸毒者在这个类别中。

困难与应变理论是它没有探讨为什么儿童低收入家庭将穷人受教育程度摆在首位。更重要的是,许多青少年罪行没有经济动机。应变理论无法解释的暴力犯罪,青年犯罪类型最焦虑造成的公众。

有关应变理论是亚文化理论。青年无法实现社会重视的地位和目标的结果群体的青年人形成异常或欠费代,其中有自己的价值观和规范。 ( Eadie &莫雷: 2003 p.552 )在这些群体的犯罪行为实际上可能受到重视,并增加了青年的地位。 ( Walklate : 2003临22 )的概念,违法亚文化有关的罪行,不是经济动机。男性帮派成员可以说有自己的价值观,如尊重作战能力和勇气。但是目前还不清楚这使他们不同的普通非违法青年男子。此外也没有解释为什么人无法实现社会价值目标的必然选择刑事代用品。亚文化理论已被批评为过于尖锐区分什么是异常的,什么是正常 。 (布朗: 1998年第23页)也有怀疑的年轻人自觉抵制主流价值。 (布朗: 1998年第23页)

理论微分协会还涉及青年组方面,并期待在如何同侪压力和团伙的存在可能导致他们犯罪。这表明年轻人的动机犯下罪行的拖欠同行,并了解他们的犯罪技巧。减少影响的同龄男性结婚后,也被认为是一个因素,停止犯罪。有力的证据表明,青年人犯罪的朋友更有可能犯下罪行本身。然而,它可能的情况是,罪犯倾向于准彼此,而不是造成不良同伴的人开始犯罪。此外还有一个问题,即如何拖欠同行集团成为拖欠最初。

标记理论的国家,一旦年轻人被称为刑事他们更有可能冒犯。 ( Eadie &莫雷: 2003 p.552 )的想法是,一旦被列为离经叛道的年轻人可能会接受这一作用,并更容易与他人结社谁也同样标识。 ( Eadie &莫雷: 2003 p.552 )标签理论家说,男性来自贫困家庭的儿童更容易被贴上异常,这可能部分解释了为什么有更多的较低级的男性罪犯。 ( Walklate : 2003年第24页)

青少年犯罪是不成比例[ 6 ]由年轻男子。女权主义理论家和其他人审查,为什么是这种情况。 ( Eadie &莫雷: 2003 p.553 )一个建议是,男性的想法可能会使年轻人更容易得罪。强硬的,功能强大的,积极的,大胆的和有竞争力的可能是一个年轻男子的方式表达他们的阳刚之气。 (布朗: 1998年临109 )代理了这些理想可能使年轻人更容易从事反社会和犯罪行为。 ( Walklate : 2003年第83页)另外,青年男子,而不是因为他们做代理,因为社会的压力,使之符合男性理想;年轻男子实际上可能是自然更加积极,大胆等以及生物或心理因素的方式年轻人对待他们的父母可能使他们更容易受到冒犯。 ( Walklate : 2003年第35页)根据一项研究,由佛罗里达州立大学犯罪学家凯文先生海狸,青少年男性谁拥有某种类型的变化在一个特定的基因更容易聚集到欠费同行。这项研究将出现在2008年9月期日刊遗传心理学,是第一个建立一个统计学协会之间的亲和力反社会同龄群体和特定的变异(称为10重复等位基因)的多巴胺转运蛋白基因( DAT1 ) 。 [ 7 ]

青少年从事危险behaviorIndividual心理或行为的风险因素,可能使更多的可能包括犯罪情报,冲动或无法延迟满足,侵略,同情和不安。 (法林顿: 2002年)低儿童智力有可能在学校做更糟。这可能会增加犯罪的机会,因为教育程度较低,低附着到学校,和低教育的愿望,都是危险因素得罪本身。 ( Walklate : 2003年第2页)谁业绩不佳的儿童在学校里也更容易逃学,这也与犯罪。 (法林顿: 2002 p.682 )如果应变理论或亚文化理论是有效的穷人受教育程度可能会导致犯罪,儿童无法实现财富和地位的法律。但是必须记住,界定和衡量情报麻烦。年轻男性尤其可能冲动这可能意味着他们不顾长期后果的行动,有一个缺乏自我控制,不能推迟立即满足他们的需求。这可能解释为什么他们不相称的冒犯。 (法林顿: 2002 p.682 ) ( Walklate : 2003年第36页)冲动是被一些人看作是关键的一环儿童的个性,预测犯罪。 (法林顿: 2002 p.682 )但是目前还不清楚这些方面的人格是由于“赤字在行政职能的大脑” , (法林顿: 2002 p.667 )或因父母的影响或其他社会因素。 (格雷厄姆及保龄球: 1995临32 )

品行障碍通常在童年和体现在青少年的生活。 (霍姆斯等人: 2001年临183 )一些少年的行为是由于诊断的疾病称为品行障碍。根据该手册第四序列码312.xx (其中xx不同亚型的specifice展出)青少年品行障碍谁展览还显示,缺乏同情心和无视社会规范。该手册是诊断和统计手册精神障碍出版的美国精神病学协会[ 8 ]和最经常提到的精神病医生诊断精神失常。少年犯谁遇到了reoccuring与刑事司法系统,有时进行疾病诊断,因为它们表现出持续无视自己和他人的安全和财产。一旦少年继续表现出同样的行为模式,并把18他是那么有可能被诊断为反社会人格障碍和更容易成为一个严重的刑事罪犯。 ( DeLisi : 2005临39 )的一个主要组成部分中使用的诊断与成年反社会人格障碍包括提交记载历史的行为障碍在15岁之前。这两个人格障碍是类似的不稳定,攻击行为。这就是为什么惯常少年犯患有品行障碍有可能表现出的迹象,反社会人格障碍,因为它们成熟。一旦青少年达到成熟的社会不能接受的行为已经成为他们的生活方式和发展成职业罪犯。 “职业罪犯犯下反社会行为开始进入小学是多才多艺的,他们进行了一系列破坏性的行为,触犯在极高利率,并不太可能退出犯罪,他们的年龄。 ” [ 9 ]

Quantitave研究已经完成, 9945少年男性罪犯年龄介于10和18日在上世纪70年代。纵向出生队列被用来审查趋势的一小部分职业罪犯谁占最大比例的犯罪活动。 [ 10 ]这种趋势表现出一个新的现象,其中惯犯。这项研究是青年惯犯谁经历五年多的警察遭遇战。 (沃尔夫等人: 1972年)的现象表明,只有6 %的青年合格根据其定义一个惯常的罪犯,但负责52 %的拖欠在整个研究。 (沃尔夫等人: 1972年)有相同的6 %的慢性罪犯占71 %的谋杀案和69 %的情节恶劣的伤害罪。 (沃尔夫等人: 1972年) 。这种现象,后来的研究中成人人口在1977年,并导致类似的结果。公司Mednick做了出生队列30,000发现,男性和1 %的男性负责超过一半的犯罪活动。 [ 11 ]的惯常犯罪行为的青少年中发现类似的成年人。惯犯“将职业的坏choinces和不良行为,并可能最终,越早,或更高版本,或在监狱中死亡” ( DeLisi , 2005年) 。这些少年犯都需要治疗,因为他们有负面的处置和高倾向继续犯罪。 ( DeLisi , 2005年)

家庭因素,可能影响违法包括;水平父母监督的方式,父母管教子女,父母冲突或离职,刑事父母或兄弟姐妹,父母虐待或忽视,以及高质量的亲子关系(格雷厄姆&保龄球: 1995临33 )成长起来的孩子单身父母的孩子更容易开始得罪谁比那些生活在两个亲生父母,但是一旦附着一个孩子觉得对他们的父母( s )和水平的家长监督是采取考虑到儿童的单亲家庭,没有更可能冒犯然后等。 (格雷厄姆及保龄球: 1995临35 )之间的冲突儿童的父母也更加密切相关的犯罪不是提出的单亲。 ( Walklate : 2003年第106页)如果一个孩子低家长监督他们更容易得罪。 (格雷厄姆及保龄球: 1995 )许多研究已经发现了一种很强的相关性之间缺乏监督和犯罪,而且它似乎是最重要的家庭影响得罪。 (法林顿: 2002 p.610 ) (格雷厄姆及保龄球: 1995临38 )当父母通常不知道他们的子女,他们的活动,或者谁是他们的朋友,孩子们更容易逃学,并从学校不良的朋友,其中每一项都与犯罪。 (格雷厄姆及保龄球: 1995临45 , 46 )缺乏监督,是连接到穷人之间的关系儿童和家长,儿童往往是谁的冲突与他们的父母可能不太愿意讨论他们的活动。 (格雷厄姆及保龄球: 1995临37 )儿童是一个弱小的重视他们的父母更容易得罪。 (格雷厄姆及保龄球: 1995临37 )

犯罪预防是广泛的长期的一切努力,旨在防止青少年参与犯罪或其他反社会活动。越来越多,各国政府认识到必须在资源配置中的预防犯罪。因为它往往是困难的国家提供必要的财政资源,良好的预防,组织,社区和政府的工作更通过彼此合作,以防止青少年犯罪。

与发展中的青年被拖欠影响的众多因素,预防工作是全面的范围。预防服务,包括活动,如药物滥用的教育和治疗,家庭辅导,青少年辅导,家长教育,教育的支持,和青年庇护。

一旦少年犯达到成熟,他很可能会继续参展适应不良行为,并增加其风险正在骑自行车通过刑事司法体系作为成人罪犯。由于人口少的惯常成年和少年罪犯归属的很大比例的暴力犯罪(即谋杀和严重攻击)刑事司法系统应监督人口少的职业罪犯,努力防止产卵的严重暴力犯罪者。如果精神障碍患者,如品行障碍去诊断和治疗少年犯的可能性大大增加,后来发展反社会人格障碍,继续他的生命作为一个职业罪犯。大多数暴力罪犯的特点反社会人格障碍和展览不迟于15岁。 [ 12 ]反社会人格障碍是一种常见的诊断为连环杀手。作者Alvarez和巴赫曼发现有一个连环杀手之间的相似性是他们事先刑事定罪。 [ 13 ]在这种情况下品行障碍可以成为可能的组成,鲍多克以连环杀人如果不是诊断和治疗之前,它充分开发在成年的反社会人格障碍。这两种品行障碍和反社会人格障碍分为人格障碍的诊断标准四还原酶和分享极其类似的定义如上面所解释的精神障碍。一些共同的特点包括一贯违反社会规范,攻击行为对人民,以及分离的情感的同情。这些特性也很常见连环杀手之一,如果没有适应不良行为处理它们有可能设想一个人的幻想约造成数名受害者,然后满足他们的冲动时,他们再也没有能力制止它。 [ 14 ]

^ abcd Eadie ,吨&莫雷,河( 2003 ) 犯罪,司法和处罚的鲍多克,学者等。 (编辑)社会政策( 3路EDN杂志。 )牛津大学:牛津大学出版社

^ abcd Walklate ,西( 2003 )理解犯罪-当前理论辩论,第二版,梅登黑德:开放大学出版社。

^法林顿, D.P. ( 2002年) ,发展和风险犯罪为重点的预防分枝马奎尔等。 (编辑)牛津手册犯罪(第3次EDN杂志。 ) 。牛津大学:牛津大学出版社。

^抗体布朗,西( 1998 )认识青年和犯罪(倾听青年? ) ,白金汉:开放大学出版社。

^研究揭示特定基因在青春期男性欠款贵族Newswise ,取自于2008年10月1号。

^瑞恩,答: ( 1993 ) 。 的精神病理学犯罪:犯罪行为作为一个临床症 :加利福尼亚州圣迭戈:学术出版社。

^希基,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://kneelingchairratings.com/,鲍多克埃里克。 ( 2006年) 。系列谋杀和受害者:贝尔蒙,加利福尼亚州:汤姆森高等教育

^阿尔瓦雷斯答: &克巴赫曼,河( 2003年) 。 谋杀美式 :贝尔蒙,加利福尼亚州:沃兹沃斯/汤姆森学习。

^迈德斯, R.J. , & Kuehnel ,学者( 2005年) 。 邪恶思想:理解和应对暴力捕食者:上Sadle河,新泽西:霍尔出版社。

布朗,南( 1998 )认识青年和犯罪(倾听青年? ) ,白金汉:开放大学出版社。

法林顿, D.P. ( 2002年) ,发展和风险犯罪为重点的预防分枝马奎尔等。 (编辑)牛津手册犯罪(第3次EDN杂志。 ) 。牛津大学:牛津大学出版社。

格雷厄姆,学者及保龄球,湾( 1995年)青年与犯罪,家庭办公研究性学习的第145号,伦敦:主页办公室。

霍姆斯S.E ,詹姆斯, R.S &贾瓦光( 2001年) 。 危险因素,导致儿童发展的品行障碍,反社会人格障碍 :儿童精神病学和人类发展, Vol.31 ( 3 ) , 2001年春季。

Walklate ,南( 2003 )理解犯罪-当前理论辩论,第二版,梅登黑德:开放大学出版社。

Eadie ,吨&莫雷,河( 2003 ) 犯罪,司法和处罚的鲍多克,学者等。 (编辑)社会政策( 3路EDN杂志。 ) 。牛津大学:牛津大学出版社

体育尔维,兆瓦阿瑟,钕Reppucci , “预防和治疗青少年犯罪:研究综述” ,临床心理学修改, 1993年。

爱德华体育尔维,迈克尔阿瑟,与北Dickon Reppucci , “预防未成年人犯罪:研究综述” ,防止研究员,第4卷,第2号, 1997年,页1-4 。

Regoli ,罗伯特M和休伊特,约翰D “犯罪与社会” ,第6版。 , 2006 。

西格尔,强拉里。 “青少年犯罪与Infotrac :理论,实践和法律” , 2002年。

齐格勒英,陶 ,黑色光, “幼儿的干预。一个很有希望的预防青少年犯罪” ,是心理学。 1992年8月, 47 ( 8 ) :997 – 1006 。

失踪男孩:为什么我们的儿子过于激烈,以及我们如何能够拯救他们( 1999年)由詹姆斯Gabarino

打破排名:顶级缔约方会议的Expose的黑暗面的美国警务( 2005 )的规范斯坦珀

Peetz页, “青少年,犯罪,以及响应国家:话语的暴力行为在哥斯达黎加,萨尔瓦多和尼加拉瓜” ,技嘉工作文件,编号80 , 2008 。

青少年犯罪:主流和Crosscurrents约翰伦道夫富勒-优秀教科书青少年犯罪